El caso de Venezuela, debe resolverse: Por las buenas o por las malas.
Hasta hace pocos
días, nos preocupaba que en Venezuela, Ruperta la Elefante del zoológico, se
estuviera muriendo de hambre, pero la situación actual de ese país es
supremamente delicada y la comunidad mundial, no se puede quedar con las manos
cruzadas, viendo extinguir a los pobladores de ese país, porque: Su majestad, El Gran pendejo de Maduro,
quiere seguir siendo el dictador.
Recordemos que
Luis Almagro, el secretario general de la O.E.A. que es un hombre con la correa
bien apretada en la cintura y que no tienen pelos en la lengua, para
alcahuetear las injusticias, de Maduro, que se quedó sin madurar y tiene
aptitud de idiota útil, a los principios del socialismo, que ha fracasado en
todas las naciones que intentaron proclamarlo como modelo de virtudes, denunció
ante la faz de la tierra, que a ese país no se le puede tolerar que acabe con
los derechos humanos; que extinga la poca democracia que había en él; que ponga
en la cárcel, a todos aquellos que critican sus grandes errores; que no
practique la libertad para opinar, a los medios masivos de comunicación; que
viole como le da la gana la soberanía de otros países, montando hasta una base
militar en nuestras tierras; que está dejando morir de hambre a su pueblo,
mientras él atesora su futuro, quien sabe con cuales artimañas; que mantenga a
sus majestades, los vecinos de la Isla maldita de Cuba y que les regale el
combustible que necesitan, para el manejo de sus automotores; que no respeta la
carta democrática interamericana; y que le dé un golpe de estado al principal
cuerpo colegiado de esa nación.
Este meme, está
colgado en la internet y supongo que en cualquier momento puede pasar.
Recordemos de
paso, que Su Santidad, el Papa Francisco, le tendió las manos hace algunos
meses; ¿Y qué pasó? Se burló de Él, de la comunidad internacional y de todos
los que querían dialogar, porque según cree el gran pendejo: Él es emperador
del universo.
Tambien es bueno
traer a la memoria, los hechos bochornosos de las visitas que han hecho grandes
personalidades a ese país, para enterarse de los acontecimientos que rodean a
esta inmunda dictadura y que han sido expulsados por los famosos miembros de la
GN, que a mi modo de ver las cosas, son los agentes de satanás en la tierra.
Respecto a la
carta democrática interamericana, el
régimen de este desnaturalizado gobernante, ha quebrantado una y mil veces,
algunos de sus artículos:
“Nuestros
esfuerzos deben concentrarse en restaurar el derecho a la democracia del pueblo
venezolano conforme a lo que establece el artículo 1 de la Carta Democrática
Interamericana:
Los pueblos de América
tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y
defenderla”
Las citas que
voy a hacer, son extraídas, del informe que el Señor Almagro, presentó ante la
organización de las naciones americanas:
“La Carta Democrática Interamericana
fue aprobada el 11 de septiembre de 2001, en sesión especial de la Asamblea de
la OEA.
Es un instrumento que proclama como objetivo
principal el fortalecimiento y preservación de la institucionalidad democrática
en el Hemisferio, y establece que la ruptura del orden democrático o su
alteración en un Estado miembro, constituye "un obstáculo
insuperable" para la participación de su gobierno en las diversas
instancias de la OEA.
Aunque no es formalmente un tratado,
obliga a todos los países miembros del organismo”.
Observen la desolación en un comercio
de ese hermano país.
La situación humanitaria.
Almagro fue más allá: acusó al
régimen venezolano de estar carcomido por la corrupción, mientras que la
economía va en caída libre, la inflación es la más alta del mundo, los
venezolanos tienen que gastar muchas horas al día para tratar de conseguir los
pocos alimentos existentes en el mercado, el sistema de control de divisas y de
precios ha profundizado la escases, no se consiguen medicamentos esenciales y
los servicios de salud son trágicamente precarios, con hospitales que no
cuentan con los recursos para tratar a los pacientes y salvar vidas.
Han
regresado enfermedades que ya habían sido erradicadas.
Los niveles de
malnutrición se han extendido peligrosamente entre los niños, quienes han
dejado de asistir a las escuelas por problemas de hambre.
Fotografías que muestran a Venezuela
en un estado agónico lamentable.
La prostitución se ha extendido
dramáticamente, ante la falta de oportunidades de empleos y de ingresos.
La
extensión de la prostitución ha llegado hasta la ciudad de Cúcuta y otras
poblaciones fronterizas colombianas.
“La profunda crisis humanitaria es de
una escala inaudita en el Hemisferio Occidental.
Se ignoran los derechos
civiles y políticos.
Todo en el interés de preservar la riqueza, el privilegio
y la impunidad de quienes se aferran al poder”, concluyó el secretario de la
OEA.
Por todo lo anterior, el secretario
considera que ha llegado el momento para que la Organización Hemisférica, a
través de su Consejo Permanente,
“encamine acciones específicas con resultados
concretos... no es posible continuar amparando la inacción en respetar la
evolución de un proceso que perdió toda credibilidad”, sentenció.
Advierte a los demás miembros que la inacción en esta situación es inadmisible
y “genera responsabilidad por omisión”.
Para analizar la situación
venezolana, se ha citado a una reunión para este martes del Consejo Permanente.
Las manifestaciones, se presentan
casi todos los días, porque el pueblo ya no resiste la crueldad del dictador.
Repercusiones del informe de la OEA
Este segundo informe produjo
reacciones inmediatas.
Por ejemplo, el Washington Post, principal diario
de la capital norteamericana y uno de los más importantes del país, en
editorial, acusó al gobierno de Obama de haber ignorado las denuncias
anteriores de Almagro, y, junto con los países latinoamericanos, haber
respaldado una misión de mediación para promover el diálogo entre gobierno y
oposición, como si este fuera una solución.
Acusa al anterior gobierno de
haber presionado fuertemente a la oposición venezolana para negociar con
el régimen. “Como el señor Almagro vívidamente describe, la iniciativa fue un
abyecto fracaso”, concluyó el editorial.
Al mismo tiempo, de 14 países
de la OEA, incluyendo a Colombia y a Estados Unidos, dieron a conocer una
declaración en la que consideran urgente “la liberación de prisioneros
políticos, el reconocimiento de la legitimidad de las decisiones de la Asamblea
Nacional (…) y el establecimiento de un calendario electoral”.
Esa declaración
sería discutida el martes, en la sesión extraordinaria del Consejo
Permanente.
Se puede considerar que otro avance,
producto de la nueva presión sobre el régimen de Maduro, es el de que haya
aceptado solicitar al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo ayuda
para solucionar el problema de escasez de medicamentos.
La Directora de este
programa Jessica Faieta estuvo en Caracas y se reunió con el Presidente.
Anteriormente, por orgullo y terquedad para no reconocer los problemas
existentes, se había negado a recurrir a organismos internacionales.
En conclusión, gracias al informe del
Secretario General de la OEA, la presión sobre el gobierno venezolano ha
aumentado y los ojos de la comunidad internacional están mucho más vigilantes.
La canciller de Venezuela, que debiera estar en un
manicomio y ser tratada como una enferma peligrosa, reaccionó fuertemente
contra Almagro; contra la O.E.A. y contra todos los que se interesan por ayudar
a los ciudadanos, de ese pobre nación que están viviendo un doloroso infierno,
veamos eso como noticia en los medios internacionales:
La reacción del gobierno venezolano.
El presidente Nicolás Maduro y su
canciller reaccionaron airadamente frente al informe de la OEA: insultaron a
Almagro, y lo acusaron de estar aliado con el régimen norteamericano para
prolongar “la guerra económica y política” contra su país y para promover
una invasión a Venezuela.
De acuerdo con publicaciones del
diario El Universal de Caracas, la canciller Rodríguez calificó el informe como
una actuación “ilícita, unilateral, arbitraria, desviada y parcializada” de
parte del ex canciller uruguayo, Luis Almagro, a quien acusó de mantener
“desviaciones políticas al servicio de los intereses imperiales”.
Aseveró que dicha intervención no
solo es para “derrocar” el gobierno constitucional del presidente venezolano
Nicolás Maduro, “sino para desarrollar un esquema de intervención complejo,
es decir, no solamente para implantar otro gobierno para satisfacer las
aspiraciones de los sectores opositores” sino también para “permitir que la
intervención desarrolle todos los cometidos que se propone”.
La canciller de Venezuela “alertó”
sobre “las graves consecuencias y peligros que se ciernen sobre la vigorosa
democracia venezolana y su exitoso modelo de derechos humanos”... Advirtió que
“desestabilizar Venezuela tendrá efectos más allá de nuestras fronteras, y
pesará fuertemente sobre la vida regional y el devenir histórico de la Patria
Grande”.
Finalmente, solicitó que se suspenda
la reunión de la OEA citada para mañana martes.
En lo que se refiere a la carta de
los 14 países, suscrita entre otros por Colombia, no hay que hilar muy delgado
para considerar que la invasión de los uniformados venezolanos al margen
colombiano del rio Arauca tuvo como finalidad hacer una “advertencia” y
aumentar las tensiones internacionales.
Otras reacciones frente a la carta
han sido más suaves y han estado dirigidas a tratar de convencer a algunos de
los países firmantes sobre las intenciones “nefastas” de Almagro y los peligros
de que los países hemisféricos no muestren solidaridad frente al régimen
venezolano.
Han solicitado que continúen recomendando la vía del diálogo entre
el gobierno y la oposición.
Maduro y las ratas que lo acompañan
caerán y ese día, que está muy cercano, la faz de la tierra respirará
profundamente.
Como punto final los medios
internacionales opinan sobre la expulsión de ese país de la O.E.A.
¿Se expulsará a Venezuela?
Reunir los votos necesarios para
iniciar los pasos conducentes a la suspensión de Venezuela de la OEA resultará
difícil:
En América del Sur, por lo menos, Bolivia y Ecuador son muy cercanos a
Maduro y continuarán apoyándolo.
En Centro América, Nicaragua y El Salvador
tienen regímenes que comparten ideologías.
En el Caribe, Venezuela fue
enormemente generosa, mientras pudo, en materia de suministros subsidiados de
petróleo, a plazos larguísimos.
Tiene una gran deuda con su gobierno.
En
Estados Unidos, de otra parte, el presidente Trump está distraído buscando
afianzar su propia agenda y el apoyo por parte del Congreso para sus futuras
iniciativas, después del fracaso sufrido en el trámite de la ley que buscaba
modificar los seguros de salud.
El secretario de Relaciones Exteriores, Rex
Tillerson, está muy recién posesionado y no cuenta todavía con un equipo propio
que lo apoye en los más altos niveles.
Conoce Venezuela, como presidente de
Exxon tuvo dificultades con el régimen de Chávez y podría ser sensible a los
problemas políticos, internacionales y humanitarios de ese país, pero sus
prioridades, en este momento, están en otra parte.
Finalmente, desde el punto de vista
práctico, no es claro que la suspensión de Venezuela de la OEA contribuya al
fortalecimiento de su democracia.
El “ruido” y la vigilancia continuos pueden
resultar más útiles para mejorar el respeto a los derechos humanos y a la
Constitución, y para convencer a algunos sectores de los partidos que apoyan al
régimen, sobre los peligros, para ellos y sus dirigentes, de continuar
por el camino del barranco hacia la dictadura total.
Como punto final recordemos que en la
mañana de hoy habló uno de los representantes de la iglesia católica y fue
contundente en su agresividad en contra del dictador.
Sopetrán, Marzo 31 del 2017.
Darío Sevillano Álvarez.
Excelente artículo Darío. Mi felicitación.
ResponderBorrar