viernes, 31 de marzo de 2017

El pueblo venezolano, es digno de una ayuda internacional.


El caso de Venezuela, debe resolverse: Por las buenas o por las malas.


Hasta hace pocos días, nos preocupaba que en Venezuela, Ruperta la Elefante del zoológico, se estuviera muriendo de hambre, pero la situación actual de ese país es supremamente delicada y la comunidad mundial, no se puede quedar con las manos cruzadas, viendo extinguir a los pobladores de ese país, porque: Su majestad, El Gran pendejo de Maduro, quiere seguir siendo el dictador.


Recordemos que Luis Almagro, el secretario general de la O.E.A. que es un hombre con la correa bien apretada en la cintura y que no tienen pelos en la lengua, para alcahuetear las injusticias, de Maduro, que se quedó sin madurar y tiene aptitud de idiota útil, a los principios del socialismo, que ha fracasado en todas las naciones que intentaron proclamarlo como modelo de virtudes, denunció ante la faz de la tierra, que a ese país no se le puede tolerar que acabe con los derechos humanos; que extinga la poca democracia que había en él; que ponga en la cárcel, a todos aquellos que critican sus grandes errores; que no practique la libertad para opinar, a los medios masivos de comunicación; que viole como le da la gana la soberanía de otros países, montando hasta una base militar en nuestras tierras; que está dejando morir de hambre a su pueblo, mientras él atesora su futuro, quien sabe con cuales artimañas; que mantenga a sus majestades, los vecinos de la Isla maldita de Cuba y que les regale el combustible que necesitan, para el manejo de sus automotores; que no respeta la carta democrática interamericana; y que le dé un golpe de estado al principal cuerpo colegiado de esa nación.


Este meme, está colgado en la internet y supongo que en cualquier momento puede pasar.

Recordemos de paso, que Su Santidad, el Papa Francisco, le tendió las manos hace algunos meses; ¿Y qué pasó? Se burló de Él, de la comunidad internacional y de todos los que querían dialogar, porque según cree el gran pendejo: Él es emperador del universo.

Tambien es bueno traer a la memoria, los hechos bochornosos de las visitas que han hecho grandes personalidades a ese país, para enterarse de los acontecimientos que rodean a esta inmunda dictadura y que han sido expulsados por los famosos miembros de la GN, que a mi modo de ver las cosas, son los agentes de satanás en la tierra.


Respecto a la carta democrática  interamericana, el régimen de este desnaturalizado gobernante, ha quebrantado una y mil veces, algunos de sus artículos:

Nuestros esfuerzos deben concentrarse en restaurar el derecho a la democracia del pueblo venezolano conforme a lo que establece el artículo 1 de la Carta Democrática Interamericana:

Los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla

Las citas que voy a hacer, son extraídas, del informe que el Señor Almagro, presentó ante la organización de las naciones americanas:

“La Carta Democrática Interamericana fue aprobada el 11 de septiembre de 2001, en sesión especial de la Asamblea de la OEA.

 Es un instrumento que proclama como objetivo principal el fortalecimiento y preservación de la institucionalidad democrática en el Hemisferio, y establece que la ruptura del orden democrático o su alteración en un Estado miembro, constituye "un obstáculo insuperable" para la participación de su gobierno en las diversas instancias de la OEA.

Aunque no es formalmente un tratado, obliga a todos los países miembros del organismo”.


Observen la desolación en un comercio de ese hermano país.

La situación humanitaria.

Almagro fue más allá: acusó al régimen venezolano de estar carcomido por la corrupción, mientras que la economía va en caída libre, la inflación es la más alta del mundo, los venezolanos tienen que gastar muchas horas al día para tratar de conseguir los pocos alimentos existentes en el mercado, el sistema de control de divisas y de precios ha profundizado la escases, no se consiguen medicamentos esenciales y los servicios de salud son trágicamente precarios, con hospitales que no cuentan con los recursos para tratar a los pacientes y salvar vidas.  

Han regresado enfermedades que ya habían sido erradicadas. 

Los niveles de malnutrición se han extendido peligrosamente entre los niños, quienes han dejado de asistir a las escuelas por problemas de hambre.


Fotografías que muestran a Venezuela en un estado agónico lamentable.

La prostitución se ha extendido dramáticamente, ante la falta de oportunidades de empleos y de ingresos. 

La extensión de la prostitución ha llegado hasta la ciudad de Cúcuta y otras poblaciones fronterizas colombianas.

“La profunda crisis humanitaria es de una escala inaudita en el Hemisferio Occidental. 

Se ignoran los derechos civiles y políticos. 

Todo en el interés de preservar la riqueza, el privilegio y la impunidad de quienes se aferran al poder”, concluyó el secretario de la OEA.

Por todo lo anterior, el secretario considera que ha llegado el momento para que la Organización Hemisférica, a través de su Consejo Permanente, 
“encamine acciones específicas con resultados concretos... no es posible continuar amparando la inacción en respetar la evolución de un proceso que perdió toda credibilidad”, sentenció.  

Advierte a los demás miembros que la inacción en esta situación es inadmisible y “genera responsabilidad por omisión”.

Para analizar la situación venezolana, se ha citado a una reunión para este martes del Consejo Permanente.


Las manifestaciones, se presentan casi todos los días, porque el pueblo ya no resiste la crueldad del dictador.

Repercusiones del informe de la OEA

Este segundo informe produjo reacciones inmediatas. 

Por ejemplo, el Washington Post,  principal diario de la capital norteamericana y uno de los más importantes del país, en editorial, acusó al gobierno de Obama de haber ignorado las denuncias anteriores de Almagro, y, junto con los países latinoamericanos, haber respaldado una misión de mediación para promover el diálogo entre gobierno y oposición, como si este fuera una solución. 

Acusa al anterior  gobierno de haber presionado fuertemente a la oposición venezolana  para negociar con el régimen. “Como el señor Almagro vívidamente describe, la iniciativa fue un abyecto fracaso”, concluyó el editorial.


Al mismo tiempo,  de 14 países de la OEA, incluyendo a Colombia y a Estados Unidos, dieron a conocer una declaración en la que consideran urgente “la liberación de prisioneros políticos, el reconocimiento de la legitimidad de las decisiones de la Asamblea Nacional (…) y el establecimiento de un calendario electoral”. 

Esa declaración sería discutida el martes, en la  sesión extraordinaria del Consejo Permanente.

Se puede considerar que otro avance, producto de la nueva presión sobre el régimen de Maduro, es el de que haya aceptado solicitar al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo ayuda para solucionar el problema de escasez de medicamentos. 

La Directora de este programa Jessica Faieta estuvo en Caracas y se reunió con el Presidente. Anteriormente, por orgullo y terquedad para no reconocer los problemas existentes, se había negado a recurrir a organismos internacionales.


En conclusión, gracias al informe del Secretario General de la OEA, la presión sobre el gobierno venezolano ha aumentado y los ojos de la comunidad internacional están mucho más vigilantes.

La canciller  de Venezuela, que debiera estar en un manicomio y ser tratada como una enferma peligrosa, reaccionó fuertemente contra Almagro; contra la O.E.A. y contra todos los que se interesan por ayudar a los ciudadanos, de ese pobre nación que están viviendo un doloroso infierno, veamos eso como noticia en los medios internacionales:

La reacción del gobierno venezolano.

El presidente Nicolás Maduro y su canciller reaccionaron airadamente frente al informe de la OEA: insultaron a Almagro, y lo acusaron de estar aliado con el régimen norteamericano para prolongar “la guerra económica y política” contra su país y  para promover una invasión a Venezuela.


De acuerdo con publicaciones del diario El Universal de Caracas, la canciller Rodríguez calificó el informe como una actuación “ilícita, unilateral, arbitraria, desviada y parcializada” de parte del ex canciller uruguayo, Luis Almagro, a quien acusó de mantener “desviaciones políticas al servicio de los intereses imperiales”.

Aseveró que dicha intervención no solo es para “derrocar” el gobierno constitucional del presidente venezolano Nicolás Maduro, “sino  para desarrollar un esquema de intervención complejo, es decir, no solamente para implantar otro gobierno para satisfacer las aspiraciones de los sectores opositores” sino también para “permitir que la intervención desarrolle todos los cometidos que se propone”.

La canciller de Venezuela “alertó” sobre “las graves consecuencias y peligros que se ciernen sobre la vigorosa democracia venezolana y su exitoso modelo de derechos humanos”... Advirtió que “desestabilizar Venezuela tendrá efectos más allá de nuestras fronteras, y pesará fuertemente sobre la vida regional y el devenir histórico de la Patria Grande”.


Finalmente, solicitó que se suspenda la reunión de la OEA citada para mañana martes.
En lo que se refiere a la carta de los 14 países, suscrita entre otros por Colombia, no hay que hilar muy delgado para considerar que la invasión de los uniformados venezolanos al margen colombiano del rio Arauca tuvo como finalidad hacer una “advertencia” y aumentar las tensiones internacionales.

Otras reacciones frente a la carta han sido más suaves y han estado dirigidas a tratar de convencer a algunos de los países firmantes sobre las intenciones “nefastas” de Almagro y los peligros de que los países hemisféricos no muestren solidaridad frente al régimen venezolano. 

Han solicitado que continúen recomendando la vía del diálogo entre el gobierno y la oposición.


Maduro y las ratas que lo acompañan caerán y ese día, que está muy cercano, la faz de la tierra respirará profundamente.

Como punto final los medios internacionales opinan sobre la expulsión de ese país de la O.E.A.

¿Se expulsará a Venezuela?

Reunir los votos necesarios para iniciar los pasos conducentes a la suspensión de Venezuela de la OEA resultará difícil: 

En América del Sur, por lo menos, Bolivia y Ecuador son muy cercanos a Maduro y continuarán apoyándolo. 

En Centro América, Nicaragua y El Salvador tienen regímenes que comparten ideologías. 

En el Caribe, Venezuela fue enormemente generosa, mientras pudo, en materia de suministros subsidiados de petróleo, a plazos larguísimos. 

Tiene una gran deuda con su gobierno. 

En Estados Unidos, de otra parte, el presidente Trump está distraído buscando afianzar su propia agenda y el apoyo por parte del Congreso para sus futuras iniciativas, después del fracaso sufrido en el trámite de la ley que buscaba modificar los seguros de salud. 

El secretario de Relaciones Exteriores, Rex Tillerson, está muy recién posesionado y no cuenta todavía con un equipo propio que lo apoye en los más altos niveles. 

Conoce Venezuela, como presidente de Exxon tuvo dificultades con el régimen de Chávez y podría ser sensible a los problemas políticos, internacionales y humanitarios de ese país, pero sus prioridades, en este momento, están en otra parte.

Finalmente, desde el punto de vista práctico, no es claro que la suspensión de Venezuela de la OEA contribuya al fortalecimiento de su democracia. 

El “ruido” y la vigilancia continuos pueden resultar más útiles para mejorar el respeto a los derechos humanos y a la Constitución, y para convencer a algunos sectores de los partidos que apoyan al régimen, sobre los peligros, para ellos y sus dirigentes, de continuar  por el camino del barranco hacia la dictadura total.

Como punto final recordemos que en la mañana de hoy habló uno de los representantes de la iglesia católica y fue contundente en su agresividad en contra del dictador.

Sopetrán, Marzo 31 del 2017.

Darío Sevillano Álvarez.

Investigación realizada por Doña Julie Sopetrán y Darío Sevillano Álvarez.


Sopetrán, Marzo 30 del 2017.

Sr Pbro. Dr. Dn.

Rogelio Rodríguez Graciano

Rector de la Basílica de Nuestra Señora de la Asunción.

Distinguido amigo:


Como Usted bien sabe, en el mes de Agosto retropróximo, nos visitó, la distinguida historiadora, poetiza y periodista española: Doña Julie Sopetrán, (Julita González Barba) y nos trajo entre otros regalos, una imagen de Nuestra Señora, que era la que veneraban los monjes Benedictinos del monasterio de la Villa de Hita, en la época medieval.


En forma inmediata, la invité, para que viéramos un cuadro de Nuestra Señora, que habiendo pertenecido al tesoro de la Basílica, había sido facilitado por el Pbro. Humberto Torres, a la Señora Dolores Ibarra, que custodiaba el templo de Córdoba y sus haberes, para que los fieles, de ese pequeño caserío, lo veneraran.


Esta es la fotografía que alcancé a tomar de ese hermoso cuadro, pero como lo puede constatar, está muy deslustrada, porque no le han dado un buen trato, dada la razón de que nadie sabía, como llegó a nuestras tierras.

Con esta información en nuestras manos, Ella y Yo, nos propusimos hacer una investigación bien profunda, a nivel de España y Colombia, para saber con exactitud la procedencia de los cuadros de Nuestra Señora en nuestro pueblo.

Pasados seis meses, hemos encontrado algunos vestigios históricos, que posiblemente nos van a llevar al conocimiento de las historias, de los dos cuadros de la Virgen que poseemos.



Las investigaciones a nivel de mi parte, son las siguientes:

Sopetrán; Marzo 28 del 2017.

Distinguida Historiadora

Julie Sopetrán.

Villa de Hita.

Apreciadísima amiga:

Después de muchas vueltas y revueltas, con la investigación que venimos haciendo, sobre el cuadro de Nuestra Señora de Sopetrán, que siendo propiedad de la Basílica nuestra, aparece en la Parroquia de San Roque, en el corregimiento de Córdoba, porque el Presbítero Humberto Torres, se lo facilitó a la Señora Dolores Ibarra, que para la época de su administración, tutelaba los intereses de esa hermosa capilla, que había sido abandonada por completo, por las administraciones eclesiásticas.

A Doña Julie y a mí, se nos hacía raro que haya dos cuadros de la Virgen, pero ahora, después de seis meses de investigaciones, muy serias, hemos encontrado la verdad acerca de ellos.

El Cuadro que en este momento está en la parroquia de San roque de Córdoba, fue el retablo que Don Francisco Herrera Campuzano mandó a pintar, en la ciudad de Santa Fe de Antioquia.

Si así lo afirmamos, es porque en el museo Francisco Cristóbal Toro de esa ilustre ciudad, apareció, una réplica muy parecida al nuestro, claro está que el de nosotros es de mejor calidad artística que el de ellos, porque los ángeles del nuestro, están respaldados en nubes, para que aparezcan en una forma natural y  en el de ellos, los ángeles parecen colgados como bolas en un árbol de navidad.

La única lástima, es que nos vamos a quedar con las ganas de saber quién los pintó, porque los dos están sin ese dato.


La cita Histórica para saber la verdad sobre ese lienzo, es esta: 

“Oigamos ahora, lo que dice el ilustrísimo Señor Lucas Fernández Piedrahita: A pocas leguas de una población de Indios, se venera la milagrosa imagen de la Virgen de Sopetrán, cuyo prodigio de rebozar la manteca de su lámpara, es anuncio de maravillas mejores; debiose este tesoro, a la fervorosa devoción del oidor real Don Francisco Herrera Campuzano, natural de la Villa de Hita; y el trasporte que se hizo, desde Santa Fe de Antioquia, al capitán Agustín Antoniles de Burgos, natural de Valladolid”.

Para complementar este hecho histórico, podemos valernos de este trozo, escrito por Don Miguel Martínez el gran historiador Santafereño:

En la esplendorosa mañana del día 14 de agosto de 1616 salió de la ciudad de Santafé de Antio­quia, hacia Sopetrán, una muy devota piadosa procesión en que era conducida la imagen “bella y milagrosa” de Nuestra Señora del Tránsito; encantador "desfile de caballeros de golilla y de indios, que entonaban rezos y portaban luminarias”. 

"Fue colocado el cuadro en humilde capilla, y el día 15 se le hizo solemne misa, se cantó salve y se hizo procesión”.

"En el lugar que ocupaba la modes­ta capilla, desde 1615, se levantó después el hermoso y elegante templo que hoy existe, que fue diseñado por don Juan Buesso del Valdés, sujeto que ocupó la gobernación de Antioquia: templo que el mismo señor Buesso de Valdés se encargó de edificar y en el que trabajaron los indios por orden del gobernador don Miguel de Aguinaga (1678)”.

La única lástima de este hermoso relato, es que Don Miguel Martínez, murió sin saber que el cuadro, no era de Nuestra Señora del Tránsito o Asunción; sino la Virgen de la Villa de Hita en España, que es un descenso de Nuestra Señora.

El cuadro que veneramos actualmente en la Basílica, es una donación, que puedo haber sido por dos grandes españoles: 

Dona Mariana de Austria, madre del Rey Carlos II, que gobernó por él, hasta que cumplió a mayoría de edad y que dicen unos escritores, lo mando de regalo para nuestra ciudad.

Pero como la historia tiene sus secretos, otros dicen que fue una donación del Gobernador: 

Don Diego Radillo y Arce, que cuando pasaba por estas tierras, su hija enfermó muy gravemente y él le pidió a Santa María de Sopetrán de Villa de Hita, que si su hija, superaba la crisis de salud, él regalaba un lienzo de Nuestra Señora de la Villa de Hita y como su hija superó la crisis, el gobernador cumplió, con lo prometido.

La circunstancia más simpática, es que los dos acontecimientos están enmarcados entre las fechas,  1674 y 1669; también pudo ser que los dos hubieran influido en este hermoso regalo.

Anexo los hechos históricos que tienen que ver con esta versión mía, para que vean que puedo estar diciendo la verdad:

“Dice el ilustrísimo doctor José Joaquín Isaza, que respecto a la imagen que se venera en Sopetrán, lo sacó de dudas Don Cayetano Buelta Lorenzada, hombre bien ilustrado en las antigüedades de este país, que habiendo venido en el año de 1679, el gobernador Don Diego Radillo y Arce, caballero de la orden de Calatrava, de la ciudad de Santa Fe de Antioquia, y estando de paso por el pueblo de Sopetrán, enfermó de gravedad una hija suya.

El Padre afligido, al ver la gravedad de su hija, invocó la protección de la virgen de Sopetrán, de España y prometió, que si le daba la salud a ella, haría traer de ese hermoso país, el retablo de la Virgen y lo colocaría en este pueblo.

La Virgen no desoyó la súplica de su devoto; la niña se alivió de sus dolencias y el Padre cumplió con su promesa”.

Otros historiadores dicen: 

“Que en el año de 1674, era gobernadora de la Monarquía española, Doña María de Austria, quien gobernaba por la minoría de su hijo, Carlos segundo y que fue ella, la que donó un cuadro de la bella y hoy rica imagen, de nuestra señora”.

Hay una fecha que me llama la atención y que debemos prestarle mucho interés en el marco de plata en alto relieve que tiene el cuadro de Nuestra Señora, de la Basílica,  en la parte de abajo aparece el año: 1766 y puede estar mostrando la fecha en que le colocaron el marco de plata en alto relieve. 

Esta fecha puede también estarnos diciendo: 

La celebración de los cien años de donación del cuadro.

Este acontecimiento lo presidió el sacerdote José Javier Pérez, que gobernó los destinos de la parroquia, entre los años 1756 hasta el año de 1770.

¿Por cuales razones, yo creo que la imagen de la Basílica es la que donaron entre Doña Mariana de Austria y el Gobernador Diego Radillo y Arce?

Porque la imagen de ese lienzo es una concepción muy española, ajustada a las normas de la pintura de la época de nuestra colonia.

Pero los historiadores serios, no nos podemos contentar con ver pasar los acontecimientos históricos, sin hacer una buena digestión de ellos, tenemos que esperar un poco más para poder hacer estas afirmaciones.

Creo que hemos logrado muchas cosas con el proyecto que nos propusimos hacer y espero que algún día podamos decir con certeza, que estos hechos pasaron, como lo estamos escribiendo.

Darío Sevillano Álvarez.

También le quiero anexar las investigaciones que Doña Julie ha realizado en su país:

Interesante artículo de Julie Sopetrán.
La fuente redonda - Situada a unos 40 metros del brevo donde se apareció la Virgen. Foto: JS
Sopetrán es un lugar que tiene mucho que ver con el agua, el Río Badiel, la Ermita de la Virgen con el pozo de aguas milagrosas en su interior, donde se bañan todos los años los niños y mayores herniados. Los manantiales que encontró mi padre en la tierra a los dos o tres metros de profundidad... cuando hacía un pozo para regar sus tierras. El agua y la tierra son patrimonios de Sopetrán. El brevo, el agua con la que la Virgen bautizó al príncipe moro Ali maimón... Este año pasado, durante mi viaje a Sopetrán de Colombia, algo pasó por mi cabeza en relación con las imágenes que tenemos de Sopetrán, y que el Dr. D. Darío Sevillano tan bien ha expresado en su artículo:
https://sopetranalavista.blogspot.com.es/2017/03/en-cuales-lugares-de-la-tierra-se.html
Fue allí, en Colombia donde me di cuenta de varias cosas que enlazan entre sí y todas relacionadas con la fuente redonda. Cuando regresé, me di cuenta que la fuente estaba cubierta de zarzas, sin embargo, seguía echando agua...

Aunque la fuente está dentro de la finca que es término municipal de Hita, la fuente pertenece al pueblo de Torre del Burgo, este pueblo tiene un derecho de paso y la fuente pertenece a la Torre, me pregunto ¿Por qué? Ya una vez los pueblos de la Torre e Hita, se repartieron cosas de la Virgen. Cuando los frailes desaparecieron Hita se quedó con el Retablo del Altar Mayor y sus milagros, y Torre del Burgo se quedó con la imagen de la Virgen. Los dos pueblos no se han llevado nunca muy bien, creo que, por culpa del monasterio,  pero ahora gracias a Dios, parece que hay cierta armonía.

La fuente junto al monasterio y el brevo.
Cuando mi padre compró la finca, 1955, la finca estaba abandonada, y lo primero que hizo fue un pozo para regar las tierras. El pueblo de Torre del Burgo, al ver el manantial de agua que salió, le entabló un pleito, para adueñarse de toda el agua que salía, este pleito duró tres años, con dos vistas en el Tribunal Supremo de Madrid, y al final ganó el pleito mi padre. El pueblo pasaba hasta la fuente redonda a recoger el agua, un agua que mi padre nunca les quiso arrebatar, pero ellos no se conformaban con el agua de la fuente, querían el agua que descubrió mi padre en la tierra. En fin todo aquello pasó y mi padre nunca tuvo rencor hacia el pueblo, donde nació.   Pasaron los años y ya nadie dio importancia al agua ni a la fuente. Las zarzas cubrían esta pieza de piedra antiquísima, tal vez celtibérica... Y a mi regreso de Colombia le sugerí al Sr. Alcalde de Torre del Burgo que mandara a algún trabajador a quitar las zarzas de  tan valiosa fuente...  Pasó el tiempo y por fin, la vemos limpia y al aire, lo que celebro y agradezco. Es verdad que la fuente ha quedado a medio limpiar, pero al menos, podemos verla.  En la siguiente foto, podemos observar que la fuente redonda está muy cerca del brevo o higuera donde se apareció la Virgen.

Fuente Redonda situada a unos 40 metros de la higuera o brevo donde apareció la Virgen.
Fue al comparar el cuadro que hay en la Iglesia de Córdoba allí en Sopetrán, Colombia, con la estampa de la Virgen, que se encontró mi padre al derruirse una pared entre las ruinas, cuando vi que la fuente es igual en las dos imágenes y que es redonda y no cuadrada, como la de la ermita donde se bañan los niños herniados. Eso me hace pensar, que la fuente redonda, vestigio antiquísimo, como la misma higuera, es donde la Virgen bautizó al moro. Higuera y fuente, son testigos vivos  de la antiquísima historia de Sopetrán en el mundo.
Pero cuál no sería mi sorpresa, hablando del libro de Fray Antonio de Heredia, con una prestigiosa historiadora, que me dijo tenía un ejemplar de dicho libro. Y que este libro tenía láminas donde podemos confirmar mi teoría.

Lámina del libro de Fray Antonio de Heredia, año de 1676
Reproducción de la estampa que se encontró mi padre entre las ruinas. Época de los monjes benedictinos.




Cuadro de la Virgen llevado a Colombia, época de Francisco Herrera Campuzano,  o reproducción del mismo con la fuente  también redonda y brevo o higuera... los cristianos y el moro Alí maimón. Coincide también con otra imagen que existe en este libro de Fray Antonio de Heredia y que muy amablemente la historiadora me ha proporcionado.

Imagen incluida en el libro de Fray Antonio de Heredia, Historia del ilustrísimo  Monasterio de Sopetrán. Proporcionada por una amiga de ella

Si comparamos, si ponemos estas imágenes juntas... Si este libro se editó en 1676, si Francisco Herrera Campuzano fundó Sopetrán en 1616, y la estampa que encontró mi padre data más o menos de la misma fecha, época en que los monjes benedictinos vivían en el monasterio, quiere decir, que en Colombia existe la imagen viva en ese cuadro que yo vi en Córdoba, que la estampa de mi padre es coherente a la imagen y que las láminas del libro de Fray Antonio, me dan la razón, esa es la más primitiva imagen de la Virgen con la que contamos si hacemos historia de las muchas imágenes que después se han hecho, todas son imitaciones de la auténtica y más antigua que es la que llevó Campuzano a Colombia. La fuente redonda, es clave y coincidente y no cabe duda que esa fuente debiese tratarse mejor y no estar tan abandonada o más que el Monasterio. Colombia, Torre del Burgo e Hita, debieran conservar sus reliquias como lo que son, el residuo que nos queda de un todo. Residuos dignos de veneración más que del abandono. Huellas históricas, vestigios que unen a los pueblos que tienen historia.
Julie Sopetrán - borrador en Marzo 2017.

Pero hay algo más:

Doña Julie, descubrió en la internet, un tercer cuadro de Nuestra Señora en la ciudad de Santa fe de Antioquia, que reposa en el museo Francisco Cristóbal Toro, que nos dice muchas cosas:

Las personas que pintaron el cuadro, que Francisco Herrera Campuzano y el que está en el museo de Santa Fe, fueron inspirados por muestra del que veneraban los Benedictinos, en la Villa de Hita.


Este lienzo, no fue pintado por un experto y se ve a las claras que es un principiante, por la forma como colocó los ángeles, que parecen colgados, como bolas en un árbol de navidad.

Me parecía un deber de amigo, mantenerlo informado de nuestras investigaciones, porque Usted, es el conductor de los destinos de nuestra parroquia y tiene todo el derecho de saber la verdad.

Como punto final le quiero contar: Que a la fotografía que le tomé a la imagen de Córdoba, le hice una ampliación y en ella estoy trabajando duramente, para restaurar las figuras y luego tomarle una nueva foto, con buena cantidad de megapíxeles, para mandar a hacer unas oleografías del sonado óleo.

Reciba mi consideración y mis afectos y me suscribo como servidor y amigo.


                                             Darío Sevillano Álvarez.

miércoles, 29 de marzo de 2017

La actitud del Presidente de los Estados Unidos, es muy preocupante.


Continuo muy preocupado con el mandato de Donald Trump.


Hace algunos días, publiqué un artículo, en el que expresaba mi preocupación, con las cosas que ordena el Presidente de los Estados Unidos, porque creo con absoluta certeza, que los ciudadanos de ese gran país se equivocaron, cuando sentaron en la silla presidencial, a un pobre rico, que lo único que ha sabido hacer: Son pilas de billetes; pero no sabe manejar los destinos de esa gran nación, que es la que maneja el hilo conductor de la mayoría de países, y le quedó ancho el camisón, dada la razón de que cuando se presentó como candidato a la presidencia, él creía, que manejarla, era igual a manejar, un consorcio monetario de los que está acostumbrado a manejar, en su vida de “Gran Magnate”: 

Alabado seas Gran Señor.


En el pasado artículo, hablé del Narcisismo maligno, que lo puede estar afectando, ojalá refresquen el artículo, que aún está colgado en el blogger, pero me encontré un buen complemento de lo que esa enfermedad del alma, puede ocasionarle a la persona que la padece.

El Doctor Augusto Zafra, un Psicólogo con todas las condiciones científicas de su lado, afirma:


Narcisismo maligno. (Síntomas)

“Tendencias antisociales más pronunciadas con presencia de actos de crueldad escalofriantes, violencia e incluso de asesinatos con una patología grave del superyó, lo que explica la ausencia de culpa ante las conductas destructivas que es capaz de desplegar.

Tendencias borderline de gravedad extrema, que se manifiestan con Irascibilidad, impulsividad, mitomanía, baja tolerancia a la frustración, incapacidad de aplazar la gratificación, sentimientos de vacío y pensamientos crónicos de suicidio.

Comportamiento altamente sádico y rasgos paranoides marcados con mecanismos de defensa proyectivos, desconfianza, suspicacia y sensitividad.

Ausencia de conciencia, culpa y autocritica respecto a su conducta, siendo a veces intensamente agresivos, con tendencia a la ofensa si se les lleva la contraria, desencadenando cólera (cólera narcisista).

Presencia de vínculos inestables sin soportar otra perspectiva de la realidad, sólo la propia, siendo ésta la que rige toda su existencia”.


Mi pregunta es un poco atrevida, pero la voy a formular, como la estoy sintiendo: 

¿Qué estará esperando el pueblo americano, para suspenderle al mandato a este ilustre rico, que si se descuidan, nos va a meter a todos, en grandes angustias, que tal vez, no vamos a tener forma de corregirlas?

Todas las agencias noticiosas de radio, televisión, prensa y otros medios de comunicación masiva; todas las redes sociales y todos aquellos, que son buenos visionarios de las angustias futuras de la humanidad, están preocupados por la falta de sabiduría del gobernante, porque nunca tuvo la oportunidad de conocer los intríngulis de la política internacional y del manejo de un país.

Creo que la conclusión que yo he sacado de todo lo que está pasando, se resume en un refrán de los antioqueños, que como todos ellos, son verdadera normas filosóficas: “Un olmo, no da peras.”


Valdría la pena analizar con cabeza fría, algunas de las normas fallidas del gran magnate:

Uno de los pasos peligrosos es el de renegociar los tratados de libre comercio, posiblemente, para que todos seamos socios pasivos y los estados unidos solo se beneficien.

Planea dejar sin piso el acuerdo que firmó Obama, en favor del cambio climático.

Expulsará a 11 millones de inmigrantes y cancelará las visas para muchos países.

Casó una pelea peligrosa, con siete países, con tendencia al terrorismo, sin acordarse de que esos radicalistas, son capaces de muchas cosas.

Según sus palabras, va a drenar el barro de la corrupción en Washington, pero recordemos que si por allá, llueve, en los otros países, no escampa, porque la corrupción se apoderó de la clase política y pelear con ella equivale a mantenerse en guerra por el poder y buscar la muerte.


Mientras en otros países como Alemania, los muros se fueron al suelo y se elevaron las banderas de la convivencia pacífica; este pobre rico, quiere separar a México de Estados Unidos, con un brillantísimo muro.

Mi Padre decía: “Los enfermos y los brutos, solo piensan bobadas”.

Lo que el presidente Obama, que para todos, fue un gran mandatario, construyo inteligentemente, en ocho años, él quiere deshacerlo en cien días.

El republicano espera atraer mil millones de dólares en inversiones para infraestructuras en la próxima década a través de alianzas público-privadas y fuentes privadas, impulsadas por una baja impositiva.

Pero los grandes analistas internacionales, dudan de que esto pueda pasar.


La política internacional, ha sido un terrible fracaso en sus manos.

Recordemos que una docena de mujeres lo acusaron de acosador y él dice que son unas mentirosas y que va a lanzar acciones judiciales contra ellas.

Si el presidente sigue como va, en seis meses estaremos en una garrotera mundial de proporciones.

Analicemos estas palabras de un portal de internet: 

Desde incidentes diplomáticos hasta su salud mental, cada paso que da o decisión que toma el presidente de los EEUU es analizado con lupa. 

Y no es para menos, pues tiene en sus manos el posible destino de una gran parte de la población”

Sopetrán, Marzo 29 del 2017.

Darío Sevillano Álvarez.